Del golpe de Estado en Honduras:

Me parece tan indignante lo que está sucediendo en Honduras, he leído un poco en el periódico la jornada acerca de la noticia, sin embargo, también de algunos otros medios, a fin de poder así compartir un juicio u opinión personal, y que quede claro como siempre les digo que es solo eso, un intercambio de ideas, una opinión personal, por ese sentimiento que me embarga de inconformidad, y que nunca dejaré de sentir mientras existan injusticias, por eso es que pensé en escribir un poco porque no debe uno quedarse con las cosas atoradas, no me parece justo, no debe uno callar, o dejar de escribir lo que sentimos o pensamos.

Resulta que como sabrán esta era global que cada vez nos asfixia mas y mas y que nos confina a la decadencia y ruptura social, política, económica, cultural e ideológica, sigue en su apogeo, no es casual este golpe de Estado en Honduras, como no fue casual el fraude electoral que fue fraguado desde las altas esferas políticas en México, cuando nos impusieron a un seudo-presidente, (que por cierto ya son muchos años de imposición, (nos ponen a unos monitos que se hacen llamar “Presidentes”) si, como no, el peligro para la sociedad es la plutocracia, la oligarquía, el poder en manos de unos cuantos, así que como ustedes sabrán Honduras esta sufriendo un golpe de Estado porque no conviene a los intereses de los poderosos que esté al frente Manuel Zelaya, cabe mencionar que Honduras tuvo un crecimiento considerable en su economía, La CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), colocó a este país en uno de los primeros lugares de crecimiento económico de la región centroamericana en este año 2009. El presidente hondureño, considero necesario aproximarse a los gobiernos de tendencias socialistas, se unió con el nicaragüense Daniel Ortega y el venezolano Hugo Chávez Frías, mostrando su interés de integrar su país al ALBA (Alternativa Bolivariana para las América), entonces desde luego a los países fuertes no les conviene la integración de países en Latinoamérica, Obama no es ese rey mago que nos pintan, Obama, es un elemento mas, es un hombre mas, es un títere mas, podrá hacer ciertas cosas y que quede claro que no estoy en contra de todo lo que hace simplemente que en materia de política exterior esta muy lejos de buscar verdaderamente la integración económica de los pueblos latinoamericanos, como tampoco estoy tan segura de que a Cuba le quiten ese bloqueo económico, que al final de cuentas creo que para nada le preocupa a los Cubanos que han aprendido a vivir en ese sistema de vida socialista. Creo que Obama pertenece a una elite de poderosos, y que antes que nada está cuidando por su política, y por recuperar su hegemonía mundial, creo que este Sr. Obama esta muy lejos de ser el hombre chido y bueno que todos creen tan solo por su cara risueña.

Desde mi punto de vista al Presidente Hondureño Manuel Zelaya Rosales, lo han afectado en su dignidad como persona y como mandatario de una nación, ¿Cómo es posible que se lo lleven a Costa Rica? ¿Cómo es posible que de pronto afirmen que el presento una renuncia, y lo hagan pasar como loco? Lo mismo que han hecho con AMLO, al que no bajan de loco, histérico, y me parece que la cosa no va por ahí, habría que ser ciego o de plano muy enajenado o muy tonto para no darse cuenta que lo que esta buscando un grupo de poderosos es debilitar a los pueblos separándolos, dividiéndolos, seccionando, la tendencia sin duda es dividir, desprestigiar, si sabemos bien que los países ricos en mucho son eso, ricos y poderosos por las violaciones y atropellos que hacen a los países mas débiles, lo único que les puedo decir es que urge salir de esa condición humana en la que nos encontramos actualmente, que tiene que ver con evadir, enajenarse, estar mediatizados, esa actitud apática e indiferente y de ignorar lo que sucede y estar mal informados, en la vida hedonista y placentera, esta postura al final de cuentas para muchos es la mas cómoda pero de verdad, urge generar conciencia porque nos esta llevando la fregada y no solo en México si no en el mundo, lo mas triste e indignante es que al débil es al que se le jode.

Comparto con ustedes estos términos de Organismos Internacionales.

OEA: Organización de los Estados Americanos, es una organización internacional de carácter regional y funge como foro político para el diálogo multilateral, uno de sus objetivos es fortalecer la paz y seguridad, así como consolidar la democracia y promover los derechos humanos para el desarrollo social y económico y la construcción de relaciones mas fuertes entre las naciones y pueblos de la región, su sede se encuentra en Washington, y tiene otras oficinas regionales en sus distintos países miembros son 35 los países miembros. El único miembro suspendido fue Cuba en 1962, sin embargo en junio de 2009 se revoco por consenso unánime de los países integrantes de la OEA a fin de revocar la resolución que lo excluía en 1962. Cuba suspendida, luego readmitida actualmente no participa, ya que Fidel Castro ha afirmado que no le interesa participar.

ALBA: Alternativa Bolivariana para las Américas

A solicitud del Presidente de Bolivia Evo Morales, en una propuesta de integración para los países de América Latina y el Caribe cuyo objetivo es crear una alianza en la lucha contra la pobreza y la exclusión social con base en doctrinas de izquierda, se concreta ALBA, promovida principalmente por Cuba y Venezuela, como contrapartida del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), impulsada por Estados Unidos

El ALBA, tiene como prioridad los principios de igualdad y bien común basados en el dialogo subregional con alianzas entre las naciones latinoamericanas.

Los principios rectores del ALBA-TCP (TRATADO COMERCIAL DE LOS PUEBLOS) son:

1. La integración neoliberal prioriza la liberalización del comercio y las inversiones.

2. La Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) es una propuesta que centra su atención en la lucha contra la pobreza, la exclusión social, contra los altos índices de analfabetismos y de pobreza que existen principalmente de América Latina y el Caribe.

3. En la propuesta del ALBA se le otorga una importancia crucial a los derechos humanos, laborales y de la mujer, a la defensa del ambiente y a la integración física

4. En el ALBA, la lucha contra las políticas proteccionistas y los ruinosos subsidios de los países industrializados no puede negar el derecho de los países pobres de proteger a sus campesinos y productores agrícolas.

5. Para los países pobres donde la actividad agrícola es fundamental, las condiciones de vida de millones de campesinos e indígenas se verían irreversiblemente afectados si ocurre una inundación de bienes agrícolas importados, aún en los casos en los cuales no exista subsidio.

6. La producción agrícola es mucho más que la producción de una mercancía. Es la base para preservar opciones culturales, es una forma de ocupación del territorio, define modalidades de relación con la naturaleza, tiene que ver directamente con la seguridad y autosuficiencia alimentaría. En estos países la agricultura es, más bien, un modo de vida y no puede ser tratado como cualquier otra actividad económica.

7. ALBA tiene que atacar los obstáculos a la integración desde su raíz, a saber:

a. La pobreza de la mayoría de la población;

b. Las profundas desigualdades y asimetrías entre países.

c. Intercambio desigual y condiciones inequitativas de las relaciones internacionales.

d. El peso de una deuda impagable.

e. La imposición de las políticas de ajuste estructural del FMI y el BM y de las rígidas reglas de la OMC que socavan las bases de apoyo social y político.

f. Los obstáculos para tener acceso a la información, el conocimiento y la tecnología que se derivan de los actuales acuerdos de propiedad intelectual; y,

g. Prestar atención a los problemas que afectan la consolidación de una verdadera democracia, tales como la monopolización de los medios de comunicación social

8. Enfrentar la llamada Reforma del Estado que solo llevó a brutales procesos de desregulación, privatización y desmontaje de las capacidades de gestión pública.

9. Como respuesta a la brutal disolución que éste sufrió durante más de una década de hegemonía neoliberal, se impone ahora el fortalecimiento del Estado con base en la participación del ciudadano en los asuntos públicos.

10. Hay que cuestionar la apología al libre comercio perse, como si sólo esto bastara para garantizar automáticamente el avance hacia mayores niveles de crecimiento y bienestar colectivo.

11. Sin una clara intervención del Estado dirigida a reducir las disparidades entre países, la libre competencia entre desiguales no puede conducir sino al fortalecimiento de los más fuertes en perjuicio de los más débiles.

12. Profundizar la integración latinoamericana requiere una agenda económica definida por los Estados soberanos, fuera de toda influencia nefasta de los organismos internacionales.

CEPAL: La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) es el organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas responsable de promover el desarrollo económico y social de la región. Sus labores se concentran en el campo de la investigación económica.

Es todo por el momento, espero que podamos un día realmente ser libres y luchar por nuestra dignidad como pueblos.

PD 1:

LES INVITO A QUE ESCUCHEN EN YOU TUBE O, SI PUEDEN O TIENEN EL DISCO, LA CANCION "EL ROSTRO DE MI PUEBLO" DE MARÍA INÉS OCHOA. ESTÁ HERMOSA. EN SERIO, ESCÚCHENLA, ALTAMENTE RECOMENDADA.

PD 2:

QUE VIVA EL AMOR QUE TODO LO HACE POSIBLE. (PESE A TODO)

PD 3:

Afortunadamente, los países de la ALBA ya se están moviendo y esto, al parecer, ha llevado a la comunidad internacional a condenar este atropello. Aquí, repotaje más completo.

CHANTAL LEKONA

No hay libertad de expresión en la Conferencia Internacional de la ONU sobre racismo Durban II. Pura mierda de la comunidad internacional

El día de ayer, en medio de un tráfico espantoso, manejaba rumbo a CU, mi hermana y yo estábamos platicando mil cosas y me sugirió poner el programa de radio de Carmen Aristegui, qué pasa por el 102.5 de FM en la mañana, han de saber que junto con Jorge Saldaña (y uno que otro que ahora no recuerdo), Aristegui es una de las periodistas mas serias y que mas hablan con la verdad de lo que acontece en México y otros países, es una de las consentidas de mi hermana y ahora también es de mis periodistas consentidas.

Pues resulta que en su programa escuchamos un discurso que se presento en la Conferencia Internacional de la ONU sobre racismo Durban II,(Durban, es una ciudad de Sudáfrica) y en esta ocasión la conferencia tuvo su sede en Ginebra, ahí se reunió a la comunidad Internacional, pero antes de seguirles contando, les comento en resumidas cuentas, en base a mis fuentes de investigación, que la Conferencia de racismo Durban, cuyo nombre completo realmente es Conferencia de Examen de Durban, tuvo sus inicios en Sudáfrica.

En este año 2009, la sede ha sido en Ginebra y lo que quiero compartir es que me parece ilógico que siendo una conferencia sobre la discriminación, los problemas de los migrantes , el racismo anti-negro, los pueblos indígenas, y los refugiados, se censure la libertad de cada Presidente de dar su punto de vita, ¿Ven? creo que tenemos una “libertad de expresión” muy subjetiva, y muy condicionada, según los organismos internacionales, y la comunidad internacional son muy democráticos y eso es pura mierda, pura mentira, pues bueno después de este pequeño paréntesis, lo que quiera decirles es que justamente en la estación de radio veníamos escuchando el discurso en donde El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, acusó a los países occidentales de "no haber tolerado" el discurso de quien "se opone a ellos" y sostuvo que esa es la "naturaleza del pensamiento de los neoliberales", el presidente iraní , llamó a Israel "gobierno racista", lo que provocó el retiro de la sala de los representantes europeos.

Sin embargo el presidente iraní afirmo que seguirá participando en todas las conferencias internacionales, pese a la voluntad de Occidente", quien recibió críticas severas de países y organismos internacionales, entre ellos Naciones Unidas.

¿Ya ven? ¿En dónde esta la supuesta postura de libertad de expresión de parte de la comunidad internacional?, pues no, no existe, pues cuando hay un hombre dispuesto a hablar o externar sus inconformidades se le censura fuertemente.

Ahmadinejad se refirió a los países occidentales como poco tolerantes a los que se oponen a ellos y consideró que la naturaleza del pensamiento de los neoliberales es inhumana.

Claro está, los medios de comunicación siempre van a matizar, cubrir y engañar, realmente no creo en los medios solo en unos cuantos, en aquellos que no son tendenciosos, ni mentirosos. Ahora los medios como es su costumbre, han de poner a este hombre como un loco por externar lo que piensa.

Entonces me pregunto yo lo siguiente:

¿Es entonces la democracia sólo un sistema de votaciones, un sistema constitucional de poderes limitados? Y por supuesto que el “fundamentalismo judío” es rechazable; la comunidad judía (judíos sionistas) son rechazables en un contexto geopolítico donde es claramente evidente y me parece que no es viable su sed de expansionismo; los judíos se siguen extendiendo por todo el mundo bajo la supuesta hipótesis de que son los hijos de la tierra prometida, por favor jajá la manera mas pendeja de justificar su expansión y poderío en el mundo. Creo que todos conocemos a los judíos cierto, ¿Los han visto? Han visto como pasean pavoneándose por las calles de Polanco aquí en México y corren a tiendas como Kosher palace (que por cierto ahí tenía yo un cliente hace tiempo), y el pobre hombre mexicano como empleado corriendo para vender los productos de unos judíos que le pagan una mierda comparado con lo que ganan ellos, por cierto estas tiendas (son exclusivamente para judíos,) "kosher", en hebreo que significa apto o apropiado a diferencia de lo que comúnmente se cree, no se refiere a un tipo específico de comida, sino que a un sistema de revisión de alimentos de acuerdo al ritual judío, dichas leyes buscan establecer un régimen que beneficie al cuerpo y al alma, para lograr un equilibrio tanto físico como mental, es decir alimentos aceptables que se pueden comer bajo sus leyes judías, válgame dios resulta que se expanden por todo el mundo jajá resulta que ellos si tienen un sistema de alimentos y miles de personas comiendo hasta basura para comer ¿Qué putas madres pasa? ¿Qué irónico no? Y que quede claro estoy en contra de la oligarquía, de la plutocracia, de la comunidad internacional, de los gobiernos represores, de los judíos sionistas, mas no de todos los judíos (hay diferentes tipos de judíos) ,de pronto uno se pregunta por que hay ciertos grupos que se erogan la riqueza, existe una mala distribución de la riqueza, sin embargo creo que hay mucha gente (con la que no estoy en contra) que lucha, aquellas personas honestas, los pueblos que trabajan dignamente, aquí mi comentario y mi molestia es por aquellas organizaciones y grupos que proliferan por el poder económico, y el poder en unas cuantas manos, mientras existen miles de personas que mueren de hambre y viven en condiciones desiguales.

Estamos en las manos de una “comunidad internacional” al servicio de unos cuantos. Esta comunidad internacional ¿Es la misma que ha permitido los genocidios de los Balcanes o de El Congo? ¿La misma que pasó una resolución igualando el sionismo con el racismo? ¿La misma que patrocinó el foro de Durban? ¿La misma que manda a organismos como la OTAN, a invadir regiones? ¿La misma que permite matanzas, guerras, hambre, pobreza, desigualdad, atraso económico, cultural y social de los pueblos? ¿Por qué entonces vamos a creer en una comunidad como esta? ¿Por qué creer en comunidad que apoya a unos cuantos?

Tendemos a satanizar a movimientos de países no Alineados como (Cuba, Venezuela, Irán, China, etc.) y Rusia.

Es irónico que en foros para resolver problemas, no se permita la libertad de palabra.

"Los discursos de odio y los insultos de carácter racista serán prohibidos en la Conferencia de las Naciones Unidas contra el Racismo y la Intolerancia". Palabras de Maríe Heuzé, PERO POR FAVOR COMO NO VA UNO A INDIGNARSE FRENTE A ESTOS LINEAMIENTOS ESTUPIDOS.

Bueno lo único que quería compartirles es que sin duda la libertad de expresión está como les decía, condicionada, sometida y limitada.

Paola Chantal Lecona Tinajero.